來源:華爾街見聞(ID:wallstreetcn)作者廖志鴻,文中觀點不構成投資依據。
在TPP(跨太平洋伙伴關系協議)被廢之后的第三年,RCEP(區(qū)域全面經濟伙伴關系)就要呱呱墜地了,這將是東亞地區(qū)(本文指的是太平洋西岸地區(qū))達成第一份將絕大多數經濟體納入的自貿協定。
在RCEP之前,由于WTO改革停滯,跟不上世界經濟和貿易發(fā)展的快節(jié)奏,區(qū)域性貿易協定應運而生,但是盡管經濟上和歐洲和北美三足鼎立,東亞地區(qū)卻遲遲未能達成區(qū)域性自貿協定。
RCEP的出現,將填補東亞地區(qū)的這一空白,也意味著東亞地區(qū)的經濟整合提速。11月初,RCEP的15個成員國整體結束談判,也做出了各方協商解決有關后續(xù)問題的安排,協議預計明年將正式簽署。
01 RCEP主要是“賣貨”
在印度退出后,RCEP的15個成員國,分別是中國、日本、韓國、越南、菲律賓、柬埔寨、老撾、緬甸、泰國、馬來西亞、文萊、新加坡、印尼、澳大利亞和新西蘭,人口約22億,占全球近30%的GDP和約25%的貿易額。
這十五個國家當中,中國是推動RCEP當之無愧的中堅力量。
中國占了65%左右的人口,GDP(超過13萬億美元)和外匯儲備(超過3萬億美元)占據了半壁江山,年進口超過2萬億美元,每年出國旅游人數超過2億人次,2018年社會消費品零售銷售總額已經超過38萬億人民幣(現約合5.43萬億美元,和美國旗鼓相當),龐大的市場和雄厚的資本,意味著中國可以為該體系做出巨大貢獻,并獲得與之相匹配的影響力。
去年,中國對這14個國家的投資達到160億美元,吸引區(qū)域內外資達到140億美元。
根據IMF(國際貨幣基金組織)的數據,以中國為最大出口目的地的國家和地區(qū)去年達到34個,幾乎和以美國為最大出口目的地的國家和地區(qū)(36個)并駕齊驅。即使不是最大的出口目的地,但中國進入出口目的地前三位的國家和地區(qū)也達到約70個。換句話說,全世界約200個國家和地區(qū)中,超過三分之一作為“主要客戶”。
中國對區(qū)域自貿協定的貢獻,遠不止于開放龐大的國內市場。隨著經濟的發(fā)展,中國對自由貿易越來越重視,在知識產權、環(huán)境和勞工保護和爭端解決等眾多領域都取得長足的進步,成為引領全球自由貿易的旗幟。
世界銀行發(fā)布的《全球營商環(huán)境報告2020》顯示,中國營商環(huán)境全球排名繼去年從此前的78位躍升至46位后,今年再度提升,升至第31位,并連續(xù)兩年入列全球優(yōu)化營商環(huán)境改善幅度最大的十大經濟體。
此外,中國還利用雄厚的資本和強大的技術實力,幫助發(fā)展中國家建設基礎設施,培訓各行各業(yè)的專業(yè)人才,開發(fā)自然資源。這些國家經濟發(fā)展起來后,消費水平也得到提升,對商品和服務的需求也會水漲船高,也有能力償還貸款,形成良性循環(huán)。
日本、韓國和新加坡經濟發(fā)達,技術先進,經濟依賴出口和外貿。其中,日本是世界第三大經濟體,已經和美國和歐盟簽訂了自由貿易協定,并牽頭建立了CPTPP(全面與進步跨太平洋伙伴關系協定),在自由貿易領域一馬當先。
澳大利亞和新西蘭的重要經濟支柱是原材料出口,經濟繁榮和中國密切相關。中國自2009年以后,一直是澳大利亞的最大出口國,占出口整體的比例超過30%。借助中國經濟增長的東風,澳大利亞維持了超過27年的罕見經濟增長。
文萊是石油富國。東南亞其他國家,比如越南、菲律賓和印尼,勞動力豐富且年輕,經濟欠發(fā)達,迫切需要改善基礎設施建設,承接低端制造業(yè)轉移。同時,原材料出口也是這些國家重要的外匯來源。
這15個國家覆蓋了高中低端的產業(yè),總體上建立了從金融融資、科技研發(fā)、原材料供應、加工生產到消費的經濟循環(huán)圈,它們所構成的RCEP可以說是世界貿易體系的縮影。
域內成員國結構多元,發(fā)展和升級制造業(yè)是域內多數國家的共同訴求,RCEP相對而言是基礎版的自貿協定,側重的是貨物的自由貿易,形成優(yōu)勢互補的產業(yè)鏈,同時也采取許多措施降低服務貿易和投資壁壘,引入了貿易爭端解決機制,在知識產權、勞工和環(huán)境保護領域也有所著墨。2017年,RCEP內加權關稅中位數已經降至約5.15%。
和TPP不同的是,RCEP不要求成員國進行經濟自由化改革,開放涉及國家命脈的金融等行業(yè)。
02 “東亞自貿區(qū)建設取得重大突破”
印度的缺席,對RCEP來說是美中不足。
萬事開頭難,歷經7年艱辛談判,RCEP落地只差臨門一腳。RCEP成型后,不僅給東亞地區(qū)搭建一張自由貿易網絡,推動區(qū)域貿易和經濟增長,同時作為東亞地區(qū)達成的第一份自貿協定,為之后建設更高水平、更高標準的自貿區(qū)奠定了基礎。
世界經濟呈現北美、歐洲和東亞三足鼎立的格局,北美有NAFTA (北美自由貿易區(qū)),歐洲有歐盟關稅同盟,但東亞這一塊是空白的。
東亞雖然是世界人口最多、制造業(yè)規(guī)模最大的區(qū)域,相互之間商品、人員、資本往來頻繁且密集,雙邊FTA (自由貿易協定)也為數不少,但是一直沒有構建起將絕大多數經濟體都納入的自由貿易區(qū),和本地區(qū)經濟、貿易發(fā)展水平極其不相適應。RCEP正是補上這塊空白的最好“涂料”。
另外,中韓雖然建立了自貿區(qū),而中日還沒有建立自貿區(qū),中日韓自貿區(qū)雖然經過多年談判,達成協議尚有一段距離。
RCEP的落地,也意味著中日韓同時位于一個自貿區(qū)內,“曲線”搭建了中日韓自貿區(qū)。在RCEP這個新的起點上,中日韓自貿區(qū)談判進程應該也會提速,在RCEP+的基礎上實現商品、服務、人員和資本自由流通,構建更加優(yōu)勢互補的東亞產業(yè)鏈和分工體系,推進更高水平的區(qū)域一體化進程,建設東亞經濟共同體。
在WTO邊緣化,世界貿易環(huán)境惡化,發(fā)達國家大搞貿易小圈子的情況下,(包括已經生效的CPTPP和日本—歐盟自由貿易協定(EPA),正在推進中的美國—歐盟自由貿易協定(TTIP)),RCEP作為全球四個超大型的經貿協定之一,是唯一一個以發(fā)展中國家為主體,包容性極強的自由貿易區(qū),給了發(fā)展中國家新的選擇,未來將吸納更多的成員國加入。
某種意義上,RCEP將獲成功,而TPP卻胎死腹中,也應驗了美國前總統(tǒng)奧巴馬2015年的斷言:“If we don't write the rules, China will write the rules in that region”。(“如果我們不制定世界貿易規(guī)則,中國就要去制定”)。
當時,奧巴馬提發(fā)出其警告,正是其力推的TPP遭遇到國內來自民主黨和共和黨的強大阻力之際。美國總統(tǒng)特朗普在2017年1月20日就職后不久,就將TPP廢除。
總而言之,RCEP因其代表性和包容性,不僅是東亞自貿區(qū)和經濟一體化建設的重大突破,也在WTO改革停滯不前、保護主義抬頭之際,為世界貿易下階段發(fā)展探索了新的道路。