過(guò)去幾周,由于中美貿(mào)易戰(zhàn)的重新爆發(fā)帶來(lái)了新的不確定性,海運(yùn)需求增長(zhǎng)前景明顯減弱。美國(guó)和中國(guó)之間懸而未決的貿(mào)易緊張局勢(shì)使承運(yùn)人和托運(yùn)人處于無(wú)法預(yù)測(cè)的境地,沒(méi)有明確的解決方案。
德路里報(bào)告認(rèn)為跨太平洋貿(mào)易運(yùn)輸需求增長(zhǎng)前景明顯黯淡
德路里航運(yùn)咨詢公司(Drewry Shipping Consultants)的分析報(bào)告說(shuō),由于美中貿(mào)易戰(zhàn)的重新爆發(fā)帶來(lái)了新的不確定性,過(guò)去幾周,跨太平洋貿(mào)易通道上的集裝箱運(yùn)輸需求增長(zhǎng)前景明顯減弱。
德路里的報(bào)告稱,美中貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束的“天真希望”已迅速消失,給亞洲-北美貿(mào)易中的承運(yùn)人、貨主和物流公司留下了“一個(gè)不可預(yù)測(cè)的局面”。報(bào)告認(rèn)為,為了避免支付新的更高關(guān)稅,他們可能會(huì)進(jìn)行新一輪的前期裝貨或“貿(mào)易替代”。
德路里指出,“中美貿(mào)易戰(zhàn)的火焰似乎是在雙方承諾達(dá)成協(xié)議后被撲滅的,只是5月5日唐納德·特朗普總統(tǒng)轉(zhuǎn)向社交媒體時(shí),這一溫馨的假設(shè)被打破了”。
德路里指出,特朗普總統(tǒng)對(duì)缺乏進(jìn)展感到沮喪,宣布所有現(xiàn)有關(guān)稅將幾乎立即設(shè)定為25%—實(shí)際上提高了最初設(shè)定為10%的第二批約2000億美元的中國(guó)商品的關(guān)稅,而第一批500億美元的關(guān)稅已經(jīng)設(shè)定為25%—同時(shí)也為所有迄今尚未觸及的商品獲得同樣待遇鋪平了道路。
德路里觀察到:“如果提高關(guān)稅只是特朗普總統(tǒng)旨在加快交易速度的談判策略,這是一個(gè)極其大膽的舉措,從北京方面激烈的聲音來(lái)看,似乎不太可能成功,正如其他評(píng)論者所指出的,兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的爭(zhēng)吵與其說(shuō)是關(guān)于貿(mào)易,不如說(shuō)是一場(chǎng)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的全面權(quán)力斗爭(zhēng)。鑒于風(fēng)險(xiǎn)很高,很難看到任何一方退縮,這使得局勢(shì)更有可能惡化?!?/p>
報(bào)告說(shuō):“承運(yùn)人和貨主陷入了十字路口,這種不可預(yù)測(cè)性使得人們幾乎不可能猜測(cè)出最大限度減少損失的最佳方法。去年,在跨太平洋航線運(yùn)營(yíng)的航運(yùn)公司從混亂中走得很好,盡管面臨一些運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn),但它們受益于運(yùn)費(fèi)的快速上漲,因?yàn)樨涍\(yùn)被提前裝運(yùn),以趕在關(guān)稅截止日期之前完成?!?/p>
但是這一次他們不太可能成為受益者。去年,集裝箱貨物較少受到額外關(guān)稅的影響,主要集中在第二階段,稅率為10%,實(shí)際上被人民幣貶值抵消,這意味著對(duì)集裝箱運(yùn)輸?shù)闹袊?guó)貨物的需求繼續(xù)上升。如果所有商品的關(guān)稅總額上升到25%,情況就不是這樣了;需求必將隨之減少?!?/p>
德路里觀察到,今年4月,馬士基航運(yùn)首席執(zhí)行官施索仁曾表示,他的公司預(yù)計(jì)新的關(guān)稅將全球集裝箱增長(zhǎng)拉低1個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)之前的影響分析,假定所有其他因素保持不變,德路里計(jì)算出,隨著時(shí)間的推移,美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格上漲10%,導(dǎo)致從中國(guó)到美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)集裝箱數(shù)量下降6%。德路里指出:“如果關(guān)稅為25%,僅這一段航線上就可能導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)箱收縮15%左右?!?/p>
承運(yùn)商:運(yùn)力需求是否會(huì)退回到過(guò)去?
其他物流觀察人士強(qiáng)調(diào),關(guān)稅是基于商品的批發(fā)進(jìn)口價(jià)值,而不是最終零售價(jià)值,一些美國(guó)零售專家表示,25%的關(guān)稅可能只會(huì)導(dǎo)致實(shí)際零售價(jià)格上漲,或者可能上漲2%-3%。
德路里指出,“如果直接從中國(guó)出口對(duì)美國(guó)進(jìn)口商來(lái)說(shuō)變得非常昂貴,他們可能會(huì)考慮將產(chǎn)品改道經(jīng)過(guò)臺(tái)灣、越南或其他可能進(jìn)行最終組裝的地方。然后這些貨物可以被運(yùn)往美國(guó),避免關(guān)稅?!?/p>
“因此,一些貿(mào)易替代將把一部分貿(mào)易留在跨太平洋市場(chǎng),但這些小得多的市場(chǎng)無(wú)法快速或廉價(jià)地復(fù)制中國(guó)的做法。”德路里表示,它將在即將發(fā)布的最新一期集裝箱預(yù)測(cè)報(bào)告中提供更深入的影響評(píng)估。
德路里專注于亞洲與東海岸北美貿(mào)易,指出去年的關(guān)稅前預(yù)裝效應(yīng)在今年第一季度已經(jīng)迅速消退。報(bào)告說(shuō):“2018年末亞洲與東海岸北美貿(mào)易中令人興奮的關(guān)稅誘導(dǎo)日在2019年第一季度迅速蒸發(fā),運(yùn)量同比增長(zhǎng)降至3.6%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2018年第四季度18.1%的強(qiáng)勁表現(xiàn)?!?/p>
德路里的報(bào)告說(shuō): “PIERS最新的美國(guó)專屬數(shù)據(jù)顯示,4月份需求反彈非常積極,僅美國(guó)東海岸的出貨量就同比增長(zhǎng)近20%。4月份,隨著美國(guó)西海岸貨運(yùn)量同比下降2%左右,看起來(lái)越來(lái)越多的托運(yùn)人回到了巴拿馬運(yùn)河全水路徑。2月和3月的需求疲軟導(dǎo)致連續(xù)12個(gè)月的平均水平大幅下跌,但早期跡象表明,當(dāng)4月份的數(shù)據(jù)被輸入時(shí),需求將自行調(diào)整?!?/p>
德路里的報(bào)告說(shuō):“最近幾周,集裝箱航運(yùn)公司對(duì)這些模式做出了適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。在2019年前幾個(gè)月保持運(yùn)力大致持平的情況下,運(yùn)營(yíng)商似乎有一個(gè)很好的想法。隨著5月份可用的東向運(yùn)力增加8%,貿(mào)易貨運(yùn)需求量將會(huì)反彈,盡管在大多數(shù)情況下,這只是因?yàn)橐郧鞍l(fā)了空白航班的船只重新返回正常航班?!?/p>
德路里的報(bào)告說(shuō):“承運(yùn)人將如何應(yīng)對(duì)關(guān)稅形勢(shì)還有待觀察,但他們將對(duì)2019年第一季度期間平均船舶利用率的下降及其對(duì)即期運(yùn)價(jià)的影響保持警惕。即期運(yùn)價(jià)在3月份跌至2018年6月以來(lái)的最低點(diǎn)。盡管在年末歲初之交艙位利用率處于滿負(fù)荷的位置,但是到3月份,艙位利用率在85%左右徘徊?!?/p>
德路里的報(bào)告說(shuō):“4月份的運(yùn)價(jià)小幅回升,并一直保持到5月份,這表明船只現(xiàn)在更滿了,但我們預(yù)計(jì),運(yùn)營(yíng)商將考慮削減運(yùn)力,以應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)可能造成的貨運(yùn)量損失??缣窖蠛骄€運(yùn)量的需求增長(zhǎng)前景比幾周前明顯疲軟。承運(yùn)商即將討論運(yùn)力需求是否會(huì)退回到過(guò)去?!?/p>
跨太平洋航線運(yùn)價(jià)降至48周最低點(diǎn)
動(dòng)蕩的貿(mào)易環(huán)境和承運(yùn)商運(yùn)力過(guò)剩的困境已將即期運(yùn)價(jià)推低至去年的水平。但即將到來(lái)的普遍漲價(jià)可能會(huì)為跨太平洋承運(yùn)商提供暫時(shí)的喘息機(jī)會(huì)。
中國(guó)至西海岸的運(yùn)價(jià)再次跌破2018年5月的水平,自4月份以來(lái)已下跌逾20%。
根據(jù)波羅的海運(yùn)價(jià)指數(shù)(Freightos Baltic Index)5月底的最新集裝箱運(yùn)價(jià),從中國(guó)到美國(guó)西海岸的跨太平洋海運(yùn)費(fèi)率已跌至48周低點(diǎn),全球貿(mào)易環(huán)境動(dòng)蕩和承運(yùn)商運(yùn)力供應(yīng)過(guò)剩被認(rèn)為是去年將費(fèi)率推低至水平以下的禍?zhǔn)住?/p>
數(shù)字化貨運(yùn)費(fèi)率指數(shù)Freightos Baltic Index報(bào)告指出,中國(guó)至美西海岸費(fèi)率跌至1239美元/FEU,為今年第二次跌至2018年5月的水平以下。該報(bào)告說(shuō):“盡管預(yù)計(jì)會(huì)有一場(chǎng)由空白航班驅(qū)動(dòng)的即將到來(lái)的運(yùn)價(jià)上漲,但目前的運(yùn)價(jià)比4月初整整下降了22%,比上周下降了6%。中國(guó)至美西海岸費(fèi)率跌至2622美元/FEU,也比上一周的2776美元/FEU下降了6%。該運(yùn)價(jià)同比上漲15%,主要是因?yàn)榘湍民R運(yùn)河的通過(guò)能力下降所致?!?/p>
與此同時(shí),中國(guó)至北歐運(yùn)價(jià)為1357美元/FEU,較上周的1282美元/FEU下跌4%,表明典型的夏季前向歐洲進(jìn)口熱潮可能不會(huì)提振價(jià)格。
Freightos首席營(yíng)銷官艾登·巴啟曼說(shuō),2019年初,跨太平洋航線的運(yùn)價(jià)比去年同期高出60%。此后,這一差距一直在大幅縮小。多變的全球貿(mào)易和承運(yùn)商運(yùn)力的供過(guò)于求,加上一連串的關(guān)稅,導(dǎo)致運(yùn)價(jià)低于2018年同期水平。
為了扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì),承運(yùn)商開(kāi)啟“空白航班”(blank sailings),意圖推動(dòng)6月份運(yùn)價(jià)上漲。然而,至少在短期內(nèi),跨太平洋運(yùn)價(jià)的真正影響因素是中國(guó)威脅切斷對(duì)美國(guó)的稀土出口。如果這些成為現(xiàn)實(shí),它們可能會(huì)引發(fā)美國(guó)的報(bào)復(fù),對(duì)美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的其余57%的未征稅商品征收25%的額外關(guān)稅。反過(guò)來(lái),這可能會(huì)引發(fā)關(guān)稅沖擊下的出口激增,并有可能觸發(fā)承運(yùn)商急需的旺季提前。
在德路里最新的海運(yùn)即期運(yùn)價(jià)分析中,5月底的世界集裝箱指數(shù)綜合指數(shù)較上周下跌1.5%,較2018年同期下跌6.9%。與此同時(shí),WCI今年迄今的平均綜合指數(shù)為1485美元/FEU,比5年平均值1464美元/FEU高出21美元。
德路里的綜合WCI指數(shù)下跌1.5%,至1290美元/FEU,而上海至紐約的運(yùn)價(jià)下跌154美元,至2502美元/FEU。上海至洛杉磯的運(yùn)價(jià)暴跌73美元,至1262美元/FEU。
同樣,鹿特丹-紐約的運(yùn)價(jià)下跌了71美元,至2272美元/FEU。相反,上海至熱那亞的運(yùn)價(jià)上漲了40美元,至1452美元/FEU。