越南船舶工業(yè)集團(tuán)“濫用職權(quán)侵占財(cái)產(chǎn)案”終于落槌！由于侵吞3100萬元銀行利息，越南船舶工業(yè)集團(tuán)（SBIC，原Vinashin）包括原董事長阮玉事等在內(nèi)的4名高管將面臨最高17年的有期徒刑。加上此前越南船舶工業(yè)集團(tuán)前董事長范清平在內(nèi)的9名高管因?yàn)^職遭到重判，前后13名高層落馬，最高被判20年，這家越南最大的國有船企塌方式腐敗導(dǎo)致高管層幾乎被“一網(wǎng)打盡”。

涉嫌濫用職權(quán)原董事長等4名高管或?qū)⑴行?0年

越南船舶工業(yè)集團(tuán)原董事長阮玉事

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，6月12日，越南河內(nèi)市人民法院在經(jīng)過3天的開庭審理后對越南船舶工業(yè)集團(tuán)濫用職權(quán)侵占財(cái)產(chǎn)案做出判決，判處原董事長阮玉事（1957年出生）13年有期徒刑，原總會計(jì)師陳德政（1976年出生）17年有期徒刑，原總經(jīng)理張文線（1950年出生）7年有期徒刑，原副總經(jīng)理范青山（1972年出生）6年有期徒刑。

除了監(jiān)禁外，河內(nèi)市人民法院還要求4名被告償還全部非法侵吞的款項(xiàng)，同時(shí)禁止被告陳德政、范青山在服刑期滿后的3年內(nèi)接任越南國有企業(yè)的管理職位。

根據(jù)越南最高人民檢察院的起訴書，2010年，越南船舶工業(yè)集團(tuán)分別獲得越南石油與天然氣集團(tuán)提供的2.2萬億越南盾（約合人民幣6.53億元）資金和越南中央政府提供的4.19萬億越南盾（約合人民幣12.43億元）資金，用于開展結(jié)構(gòu)重組和生產(chǎn)經(jīng)營活動。當(dāng)時(shí)，未經(jīng)政府總理批準(zhǔn)，阮玉事、張文線、范青山和陳德正擅自將這筆款項(xiàng)存入大洋商業(yè)銀行，并從中獲取銀行存款利息額外款項(xiàng)。

調(diào)查結(jié)果顯示，從2010年至2014年6月，越南船舶工業(yè)集團(tuán)與大洋商業(yè)銀行（Ocean Bank）簽訂了2300多份定期存款合同，總額近104萬億越南盾（約合人民幣308.46億元）和1.81億多美元（約合人民幣12.52億元）。

2011年3月至2014年8月，陳德政從大洋商業(yè)銀行獲取存款利息以外超過1050億越南盾（約合人民幣3100萬元）的額外款項(xiàng)。根據(jù)四名被告之間的私下協(xié)商，這筆款項(xiàng)不計(jì)入會計(jì)科目，并進(jìn)行私分和用于非法開支。

越南最高人民法院認(rèn)定，作為越南船舶工業(yè)集團(tuán)董事長，阮玉事已做出在大洋商業(yè)銀行存款的決定，以侵吞銀行存款利息額外支付的款項(xiàng)，直接簽署越南船舶工業(yè)集團(tuán)與大洋商業(yè)銀行之間的12個(gè)存款協(xié)議，私自侵吞80億越南盾（約合人民幣240萬元）。張文線和范青山分別私自侵吞35億越南盾（約合人民幣100萬元）和12億越南盾（約合人民幣36萬元）。

越南最高人民檢察院判定，4名被告人必須賠償大洋商業(yè)銀行全部所侵吞的款項(xiàng)，合計(jì)1050億越南盾。另外，4人還需要賠償個(gè)人侵吞的款項(xiàng)，包括阮玉事80億越南盾、張文線35億越南盾、陳青山12億越南盾、陳德政100億越盾（約合人民幣300萬元）。目前阮玉事和張文線、范青山已經(jīng)償還全部私用款項(xiàng)，陳德政償還12億越南盾。

與大洋商業(yè)銀行貪腐案件有關(guān)涉及越南高層腐敗

越南船舶工業(yè)集團(tuán)四名前高層

對越南船舶工業(yè)集團(tuán)“濫用職權(quán)侵占財(cái)產(chǎn)案”的調(diào)查審理是越南大洋商業(yè)銀行原董事長何文深及其同案犯貪腐大案調(diào)查的第二階段。

2018年1月，因涉嫌“濫用職權(quán)罪”，越南公安部調(diào)查警察局對越南船舶工業(yè)集團(tuán)原董事長阮玉事發(fā)出起訴書、逮捕令和搜查令。隨著越南警方對何文深及其同案犯的調(diào)查進(jìn)入第二階段，調(diào)查結(jié)果顯示，阮玉事濫用職權(quán)，擅自將越南船舶工業(yè)集團(tuán)的資金存入大洋商業(yè)銀行，并從中獲取額外款項(xiàng)。

2018年12月，越南公安部還決定起訴和逮捕越南船舶工業(yè)集團(tuán)原總經(jīng)理張文線和副總經(jīng)理范青山，對兩人涉嫌濫用職權(quán)侵占財(cái)產(chǎn)罪進(jìn)一步調(diào)查。越南公安部調(diào)查發(fā)現(xiàn)，、張文線和范青山已出現(xiàn)濫用職權(quán)、超出權(quán)限簽名批準(zhǔn)通過越南船舶工業(yè)集團(tuán)把錢存入大洋商業(yè)銀行的違法行為。

與阮玉事“濫用職權(quán)侵占財(cái)產(chǎn)案”調(diào)查有關(guān)的還有越南船舶工業(yè)集團(tuán)原總會計(jì)師陳德正，在擔(dān)任越南船舶工業(yè)集團(tuán)會計(jì)長期間侵占海洋銀行1050億美元向越南船舶工業(yè)集團(tuán)額外支付貸款利息。陳德正之前還擔(dān)任越南油氣研究院（VPI）會計(jì)長，去年8月，陳德正已經(jīng)因在VPI擔(dān)任會計(jì)長期間存在的“職務(wù)侵占罪”被判處有期徒刑18個(gè)月。

據(jù)了解，越南大洋商業(yè)銀行案件涉及越南高層腐敗。越共前政治局委員丁羅升落馬被查有兩大原因：其一，他執(zhí)掌越南國家油氣集團(tuán)時(shí)，違反國家的經(jīng)濟(jì)管理規(guī)定，與大洋商業(yè)銀行簽訂合資協(xié)議，將8000億越南盾（約合人民幣2.37億元）作價(jià)20%股份與大洋商業(yè)銀行一起經(jīng)營理財(cái)產(chǎn)品。后來，大洋商業(yè)銀行經(jīng)營不善、瀕臨破產(chǎn)，以每股0盾的價(jià)格被國家銀行收購，越南國家油氣集團(tuán)的8000億越南盾也就化為烏有。有分析認(rèn)為，這8000億有相當(dāng)一部分流入了個(gè)人的口袋，大洋商業(yè)銀行的董事長何文琛也被捕入獄。

2012年，阮玉事在越南油氣集團(tuán)副總經(jīng)理的崗位上被任命為越南船舶工業(yè)集團(tuán)董事長，2017年8月從該職位上退休。在丁羅升審判的過程中，原都以為也曾經(jīng)擔(dān)任過越南國家油氣集團(tuán)副總經(jīng)理的阮玉事可能平安無事。不過，法網(wǎng)恢恢，阮玉事最終還是沒有逃脫法律制裁。

2012年9名高管曾因?yàn)^職遭到重判

事實(shí)上，阮玉事的案件并不是越南船舶工業(yè)集團(tuán)高管第一次遭逮捕判刑。2012年，越南船舶工業(yè)集團(tuán)9名高管曾因?yàn)^職遭到重判，前董事長范清平被判20年有期徒刑。這是近年來，越南國營集團(tuán)前負(fù)責(zé)人所獲判的最高刑期案件之一。

2010年，越南船舶工業(yè)集團(tuán)9名前高管涉嫌瀆職，導(dǎo)致公司出現(xiàn)巨額虧損，幾乎宣布倒閉。此案件驚動越南各界，并引起民眾關(guān)注。國會和民間甚至傳出要求時(shí)任總理阮晉勇應(yīng)對此案負(fù)責(zé)。

根據(jù)訴狀，越南船舶工業(yè)集團(tuán)虧損金額高達(dá)9100億越盾（約合人民幣2.69億元），包括購買高速游艇、投資發(fā)電廠等造成虧損。但是根據(jù)越南政府在2010年所發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，當(dāng)時(shí)越南船舶工業(yè)集團(tuán)所造成虧損高達(dá)80兆越盾（約合人民幣23.65億元）。

全案被告共有9人，都是曾經(jīng)擔(dān)任集團(tuán)最高職位人員；其中59歲前董事長范清平判處20年有期徒刑；另外7名被告也因犯有故意違反國家關(guān)于經(jīng)濟(jì)管理方面的規(guī)定造成嚴(yán)重后果罪名被判監(jiān)禁刑期，具體是：陳文廉：19年監(jiān)禁；蘇嚴(yán)：18年監(jiān)禁；阮文宣：16年監(jiān)禁；鄭氏厚：14年監(jiān)禁；黃佳協(xié)：13年監(jiān)禁；陳光武：11年監(jiān)禁；杜廷棍：10年監(jiān)禁。阮俊陽被告因犯有違法使用財(cái)產(chǎn)罪名被判3年監(jiān)禁。

除了監(jiān)禁徒刑以外，上述9名被告服刑滿期后還被禁止在5年內(nèi)擔(dān)任職務(wù)、并要對所造成的民事?lián)p害進(jìn)行賠償。

受巨虧影響，越南交通運(yùn)輸部在2013年對越南船舶工業(yè)集團(tuán)進(jìn)行全面重組，重組成為一個(gè)新的造船工業(yè)總公司SBIC，包括一家母公司和8家子公司。重組后的SBIC于2014年1月1日正式投入運(yùn)營。