G20剛剛結(jié)束，日本就對(duì)韓國(guó)動(dòng)手了！
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省7月1日宣布，將對(duì)用于制造智能手機(jī)與電視機(jī)中OLED顯示器部件使用的“氟聚酰亞胺”、半導(dǎo)體制造過(guò)程中必須使用的“光刻膠”和“高純度氟化氫”等半導(dǎo)體的三種材料，加強(qiáng)面向韓國(guó)的出口管制。
對(duì)于韓國(guó)出口的心臟產(chǎn)業(yè)——半導(dǎo)體和液晶顯示屏來(lái)說(shuō)，這不啻于當(dāng)頭一棒。
韓企“進(jìn)入緊急狀態(tài)”
韓媒用“進(jìn)入緊急狀態(tài)”形容韓企的反應(yīng)，韓國(guó)政府的回應(yīng)也相當(dāng)強(qiáng)硬——召見日本大使抗議，敦促日本取消相關(guān)措施，并表示將采取訴諸世貿(mào)組織等反制措施。
韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》報(bào)道稱，面對(duì)日本的“卡脖子”舉措，韓國(guó)三星電子、SK海力士等主要半導(dǎo)體企業(yè)立即拉響警報(bào)。畢竟在半導(dǎo)體生產(chǎn)必需的光敏抗蝕劑和腐蝕氣體領(lǐng)域，韓國(guó)對(duì)日本依賴度高達(dá)90%，一旦限制措施長(zhǎng)期化，占韓國(guó)出口總額20%的半導(dǎo)體生產(chǎn)必將受到干擾。
根據(jù)Gartner發(fā)布的《2018全球半導(dǎo)體市場(chǎng)營(yíng)收?qǐng)?bào)告》，按照全年?duì)I收計(jì)算，三星電子和SK海力士這兩家韓國(guó)半導(dǎo)體公司在前五名中分別位列第一和第三，占據(jù)全球市場(chǎng)份額23.5％。
受上述消息影響，三星電子當(dāng)天下跌0.85%，LG電子更是下跌3.28%。
圖片來(lái)源：英為財(cái)情
三星電子對(duì)媒體表示，正在研究日本收緊半導(dǎo)體及OLED材料出口政策的影響；而韓國(guó)LG顯示器則表示，日本出口限制措施將產(chǎn)生部分影響。
韓國(guó)被“卡脖子”
按照日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省1日發(fā)布的公告，日本修改了對(duì)韓國(guó)的出口管理?xiàng)l例，自7月4日起，開始限制向韓國(guó)出口“氟聚酰亞胺”、“光刻膠”和“高純度氟化氫”這3種半導(dǎo)體材料。
據(jù)路透社進(jìn)一步介紹了上述三種半導(dǎo)體材料的用途：
一種是用來(lái)制造可折疊屏的含氟聚酰亞胺（這正是三星準(zhǔn)備量產(chǎn)的產(chǎn)品）；
一種是在集成電路制造中用來(lái)蝕刻硅片的高純度氟化氫；
還有一種同樣是用于集成電路和芯片制造的光阻層材料，這種材料是用來(lái)將電路的構(gòu)造轉(zhuǎn)移到半導(dǎo)體基底的。
此外，日本還考慮修改規(guī)定，把韓國(guó)從“白名單”國(guó)家排除在外，使韓國(guó)無(wú)法享受尖端技術(shù)出口免申請(qǐng)的優(yōu)惠。相關(guān)程序于7月1日啟動(dòng)。
制裁措施會(huì)對(duì)韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)生什么影響？韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》援引日本時(shí)事社消息稱，這意味著日本供應(yīng)商今后向韓方出口相關(guān)材料時(shí)，每一筆合同都需要經(jīng)過(guò)日本政府批準(zhǔn)。
日本《讀賣新聞》認(rèn)為，由于日本政府基本不會(huì)批準(zhǔn)申請(qǐng)，日本實(shí)際上是禁止向韓國(guó)出口半導(dǎo)體材料。
韓國(guó)開發(fā)研究院（KDI）發(fā)表的研究報(bào)告稱，去年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.7%，如果扣除半導(dǎo)體增長(zhǎng)因素，則韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1.4%，是2009年（0.8%）全球金融危機(jī)以來(lái)的最低增長(zhǎng)值。報(bào)告稱，近兩三年半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的景氣，是拉動(dòng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＨ绻磥?lái)不能挖掘出替代半導(dǎo)體的新主力產(chǎn)業(yè)，則韓國(guó)經(jīng)濟(jì)將不能擺脫目前的低增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
日本為何制裁韓國(guó)
日本為何會(huì)對(duì)韓國(guó)進(jìn)行這一貿(mào)易制裁？
《日經(jīng)亞洲評(píng)論》認(rèn)為這明顯是為了報(bào)復(fù)韓國(guó)不斷向日本討要二戰(zhàn)時(shí)對(duì)韓國(guó)勞工的賠償金。
在韓方看來(lái)，這是日本對(duì)韓國(guó)大法院就日本強(qiáng)征勞工案判決的“經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)”。
路透社也表示日本這么做就是因?yàn)椴粷M韓國(guó)不顧1965年兩國(guó)達(dá)成的協(xié)議，持續(xù)向日本討要二戰(zhàn)時(shí)韓國(guó)勞工的賠償。
日本內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官西村康稔1日否認(rèn)這樣做違反自由貿(mào)易原則。西村稱“這并不是對(duì)抗措施”，否認(rèn)與強(qiáng)征勞工的關(guān)聯(lián)性，并表示“以安全保障為目的，對(duì)出口管理制度的使用進(jìn)行必要修改。這一措施遵守了世貿(mào)組織的規(guī)則”。
雖然日本否認(rèn)這種說(shuō)法，但就連日媒也擔(dān)心，一直聲稱維護(hù)自由貿(mào)易的日本這樣做會(huì)招致外界批評(píng)。特別是，日本擔(dān)任主席國(guó)的G20大阪峰會(huì)剛落下帷幕。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官成允模1日批評(píng)日方做法與G20大阪峰會(huì)聲明中“構(gòu)筑自由、公平、平等的投資環(huán)境”的精神背道而馳。
《韓民族新聞》1日發(fā)表題為“日本應(yīng)該立即撤回卑劣的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)措施”的社論，稱日本政府的經(jīng)濟(jì)制裁措施是過(guò)去韓日關(guān)系史無(wú)前例的事情，這是準(zhǔn)備將兩國(guó)關(guān)系繼續(xù)往對(duì)決和對(duì)立的深淵推。
